2010.05.05 06:09 am
拉法葉佣金案仲裁我國勝訴，法國台利斯公司必須將支付的佣金悉數返還，國防部副部長趙世璋（左）昨天上午在例行記者會上，面露微笑，頗有一吐悶氣的感覺。
記者陳正興／攝影一位匿名的法國高層人士四日表示，有關拉法葉案的賠償，「法國不想付，也無能力付」，而被判應負擔賠款百分之廿七點五的法國國營軍火公司台利斯四日也表示不服，將向巴黎上訴法院訴請註銷國際商會仲裁法庭這項判定，「本公司將會用一切手段，阻止拉法葉案的賠償」。
| |
一位熟悉內情的法國媒體人說，台利斯所謂一切手段其實只有一個，就是一九九一年法國和台灣簽訂的拉法葉案合約款項轉帳者名單和銀行帳目，這是法國政府多次以國家機密為由拒絕交出的文件，而目前為止，法國只有少數人看過這份名單，而仲裁此案的法官全沒看過。
二○○八年十月，拉法葉佣金案在涉嫌刑法部分曾被法官駁回，理由便是沒人看過真正的轉帳名單，也不知當年台北款項的交付方式和帳號，但隨後二名法官又從他處佐證確有收佣的事實，一般認為，仲裁法官使用的強力佐證應是郭力恆和汪傳浦在瑞士帳戶內往來的資料。
三日拉法葉仲裁案的判決全文長一百頁，看過判決書的人表示，法國之所以會輸，是卡在第十八條排佣條款。
法國財政部和承造六艘售台拉法葉艦的法國造艦局，都不願對判決發表評論。但法國國防部和財政部已傳出，法國高層至今雖對外封口，但對內已下令要各方致力取消三日的仲裁。
十年前我國海軍到法國打官司要求賠償起，法國政府便以轉帳名單是國防機密不能公開為由，多方阻撓拉法葉佣金案調查，這十年間，以調查該案出名的范倫貝克法官等共四位知悉此事，知情者還有財政部長法畢斯，但這五人堅拒透露內容。
法國媒體分析，目前尚不知台利斯的上訴策略，但最有可能的還是主打「國防機密」，台利斯可能會以判決內容與當年合約內容不符，或收取佣金者的名稱人數不符，甚至列在佣金名單上的人沒有收到佣金等理由，要求拒絕賠償。
軍方評估 法如上訴，獲勝機率低
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】
2010.05.05 06:09 am
國際商會仲裁法庭對拉法葉案的仲裁結果前晚出爐，經過連夜計算，國防部昨天初步估算，法國除了要償還五億九千一百萬美元的佣金外，還要支付二點五億美元的利息、兩千萬美元的律師及仲裁費，總計法方要賠付台灣八億六千一百萬美元（約台幣二百七十一億元）。
據了解，雖然國防部強調將賠償金追回繳庫是唯一選項，但軍方私下並不排除法方「用武器抵債」的方式，因為現有法系軍品裝備除後勤整補外，都還有升級空間；不過官員強調，國防部只是執行單位，追債方式是由總統府、國安會和行政院等單位召集跨部會議決定。
台利斯公司昨天也發表聲明表示，將尋求所有可能援助，並向巴黎上訴法院訴請註銷判定結果。但軍方私下評估，由於仲裁結果具拘束力，台利斯上訴獲勝的機率很低，再拖下去利息只會越來越高，法方近期可能派高層官員密訪台灣，拜會府院高層，商談賠償執行方式。
國防部委任律師李孟融昨天在記者會強調，由於仲裁庭請求賠償的幣別包括美元、歐元與法郎，因此這個賠償金額只是概估；仲裁程序的決定，已是最終判決，希望台利斯公司依雙方協議，支付中華民國判決金額，若不履行，我方一定依法定程序追償到底。
國防部副部長趙世璋指出，利息計算的起始點是從二○○一年海軍向仲裁法庭提出聲請日，由於金額非常龐大，對法方可能採取的任何作為，國防部都會事先準備因應。國防部立場一直是堅持走完仲裁程序，現在有了結果，「沒有高不高興的問題」，國防部將依法向台利斯追償，維護台灣權益。
外交部發言人陳銘政指出，拉案仲裁屬商業糾紛，這麼多年來，政府也透過駐法代表處與法方多次溝通，雖然判決結果法國必須支付巨額賠償金，但對台法關係不會造成實質影響。
馬總統絕不考慮「武器代償」
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】
2010.05.05 06:03 am
拉法葉佣金仲裁案我方勝訴，馬英九總統第一時間獲悉表示欣慰。府方高層表示，馬總統對此案態度始終如一，就是不私了、不走密室、不走場外交易，堅持走完仲裁程序；未來也不考慮接受武器代償，希望追回這筆錢返還國庫。
總統府發言人羅智強表示，馬總統堅持走完仲裁的態度始終如一，堅持不和解就是要透明化，避免發生類似鐽震案的黑箱作業，讓人從中牟利；這也是馬政府堅持清廉執政的原則。
外傳法國可能提出武器抵償，用新的軍購項目抵充這筆應歸還我方的佣金。府方高層明確表示，馬總統態度很清楚，就是現金返還國庫；所謂武器抵償的假設，法方並未提出，且恐涉及對美及兩岸關係，將事情複雜化，非府方選項。
國安高層說，以軍購抵充佣金和向美國採購武器不同，不只違反美國利益，也可能影響兩岸關係，造成兩岸間不信任，涉及複雜的戰略考量，又會引發「密室交易」質疑，自始就不是考量方案。
據了解，馬蕭二○○八年三月當選沒多久，法方就要求和解，但馬陣營第一時間就表示「不可能」，法方甚至沒有機會提出和解內容，馬總統態度始終是「求償到底」。
黨政人士表示，扁政府時代搞出鐽震案，表面上是以和解換軍購，軍購過程可能再被剝一次皮（即再被扣一次佣金），成為「複式弊案」；這種密室和解、密室軍購，馬政府無法向人民交代，不可能接受。
當初堅持走完仲裁程序的國安會前秘書長蘇起表示，政府內部共識很高，「走完仲裁程序是唯一選擇」，才能昭公信，沒有其他折衷方案；不走「場外交易」，對外可維護長遠台法外交，也展現馬政府「正派外交」形象。
行政院長吳敦義說，這筆佣金若能順利返還，對國家財政有助益，更重要的是，國家清譽及涉入傳聞者的清白都獲得維護。
.
贏得仲裁 檢方鬆了一口氣
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】
2010.05.05 06:03 am
仲裁案我方獲勝，讓檢方鬆口氣。因為陳水扁在獄中出書及在法庭上，多次提到他在執政時期有意和法國談和解，但檢察官蔡秋明「有他的堅持」，導致拖延多年還拿不回錢；如今仲裁案結果，證明檢方堅持有理。
陳水扁為了扁家海外帳戶資金遲遲未匯回台灣，數度抨擊「這是檢方的責任」；他並舉拉法葉案為例，強調當時如果和法方和解，早就拿回海外的錢，就因為檢方的堅持，至今佣金無法匯回台灣。
當時法務部及最高檢察署都受到不小壓力，但特調小組根據所掌握的事證與研究瑞士的法律，認為和解等於我國一旦拿到汪傳浦家族帳戶的賄款，就不能再要求法方負起違約的賠償責任，顯然不符合國家利益。
雖然檢方對拉案的和解與否並無決定權，但特調小組仍堅持認為「和解條件有失國家尊嚴」，並向軍方明白表示這項立場。
沒有留言:
張貼留言